Recensioni degli utenti di Oral Irrigators

L'irrigatore è usato come uno dei componenti per la pulizia complessa di denti e gengive, che è la prevenzione e talvolta il trattamento di malattie del cavo orale. I proprietari di tali dispositivi sono per lo più soddisfatti del proprio acquisto, il che è confermato dalle recensioni. Tuttavia, ci sono anche opinioni negative.

Irrigatore per cavità orale Aqualet LD-47

Questo hydrofloss è uno dei modelli più popolari sul mercato oggi. Ed è quello che i suoi maestri dicono di lui.

  Aqualet LD-47 Irrigator

I vantaggi del dispositivo: il rapporto qualità-prezzo è semplicemente ottimo, in più ci sono 4 ugelli. Svantaggi: è difficile rimuovere gli ugelli. Dopo un'altra visita dal dentista e la sua raccomandazione urgente di acquistare un irrigatore della cavità orale, AqualetLD-47 è apparso nella nostra casa. È impossibile rimuovere completamente le particelle di cibo dai denti, anche utilizzando il pennello più sofisticato, e un potente getto di irrigatore sarà in grado di gestire anche gli angoli più inaccessibili. Il dispositivo non è piccolo, ma lo abbiamo sul lavandino, anche se può essere appeso.Ci sono 4 allegati convenienti per ogni membro della famiglia e diverse velocità di lavoro, che ti permettono di scegliere l'opzione migliore. L'effetto dell'uso è immediatamente visibile, dato che le briciole di cibo volano semplicemente fuori dai luoghi difficili da raggiungere. Capacità sufficiente per una pulizia e non è necessario aggiungere liquidi nel processo. Compriamo ancora uno strumento speciale per la cura orale aggiuntiva, che versiamo nel serbatoio dell'acqua, anche se è piuttosto costoso. Usiamo il dispositivo un po 'più di un mese, ma sono soddisfatto del risultato. Dopo ogni pulizia, come se avesse appena visitato il dentista - assoluta pulizia. Non mi piace, che dispositivo meraviglioso è!

Irina, 27 anni

 Ugelli al dispositivo

Vantaggi: eccellente pulizia di denti, corone, ponti e gengive. Svantaggi: prezzo elevato. L'irrigatore mi è stato consigliato dal medico. Rappresenta un dispositivo con una penna con quattro ugelli di diversi colori. Ha un serbatoio per i liquidi e un contenitore per riporre gli ugelli. Dopo la spazzolatura, i denti in qualche modo non avvertono in modo particolare la differenza, ma le gengive respirano davvero, come sono stati appena massaggiati. A prima vista, una tale unità è un eccesso, ma sembra solo così, in particolare sarà utile per le persone con corone, ponti e bretelle.Buon dispositivo

Valentina Gennadievna, 58 anni

Vantaggi: pulisce bene i denti e massaggia le gengive. Svantaggi: nel tempo, ha iniziato a perdita, e dopo 2 anni si è rotto. Il dispositivo ha funzionato correttamente per 2 anni (l'ho usato una volta al giorno), e poi ha cominciato a rompersi lentamente. Onestamente c'è irrigatori orali e con una vita più lunga. "Akvadzhet" non comprerà più, meglio provare qualcos'altro.

Maxim, 35 anni

Gidrofloss da WaterPik WP-100 Ultra

Questo irrigatore gode anche di una meritata popolarità, che è pienamente confermata dalle recensioni. Ci sono anche utenti insoddisfatti, ma non così tanti.

 WaterPik WP-100 Ultra

Vantaggi: molti ugelli, buona pressione, silenzioso. Abbiamo acquistato questo dispositivo, ovviamente, per noi stessi e, di conseguenza, usiamo tutta la famiglia. Grazie a questo irrigatore, il bambino amava lavarsi i denti !!! È stato molto difficile per me costringere il bambino ad aprire la bocca e lavarsi i denti, e ora ho inventato una storia divertente, per esempio, su una macchina in un autolavaggio, e il bambino ti permette di usare un pennello con dentifricio e poi questo interessante dispositivo. A proposito, per un gran numero di allegati, ho comprato altri due universali in modo che ogni membro della famiglia abbia il suo.

Svetlana, 32 anni

Vantaggi: molti consigli. Svantaggi: cavo corto, costo elevato, pressione dell'acqua insufficiente, molto spray. Sì, l'irrigatore ha molti attaccamenti, ma nessuno è venuto da me. Quando ho usato, ho costantemente allagato l'intero lavandino e anche il pavimento. La pressione del dispositivo è debole, l'effetto è lo stesso del solito risciacquo della bocca - niente di soprannaturale! Ci scusiamo per il denaro speso e lo sforzo. Non lo consiglioEvgenia, 23 anni

 Ugelli hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Vantaggi: è conveniente regolare la pressione, un sacco di ugelli, ma io uso solo il solito. Svantaggi: il cavo è corto, copertura scomoda, prezzo decente. Ha funzionato per 2,5 anni, 2 volte al giorno, non ci sono lamentele sulla pulizia. Il coperchio è scomodo in cui sono memorizzati gli ugelli. È meglio non usarlo, lo metto appena sullo scaffale. Ora il dispositivo sta già diventando ushatanom, ma questa è la vita normale. Sono contento Non ho dubbi sul dispositivo che comprerò dopo.

Vladimir, 45 anni

Queste revisioni riguardano solo i due irrigatori più popolari della cavità orale, tuttavia, come dimostrano le pratiche, la maggior parte di coloro che hanno acquistato questo tipo di elettrodomestici sono soddisfatti del risultato. Naturalmente, i modelli evocano critiche, quindi, è meglio determinare l'efficacia dell'irrigatore in modo indipendente.

Commenti: 0
Continuando il tema:
feedback

I migliori modelli di irrigatori nella classifica del 2017. Caratteristiche dei modelli presentati e loro caratteristiche importanti. Punti di forza e punti deboli nel parere degli utenti, così come il livello dei prezzi.

videocamera

Home cinema

Centro musicale